Village de la justice

• Quand un litige de nom de domaine se retourne contre le plaignant : standards, signaux d'alerte et stratégie de rédaction. Par Mathilde Pennès-Lavoye, Avocate.

  La qualification de Reverse Domain Name Hijacking (RDNH), autrement dit l'idée qu'un plaignant utilise de manière abusive une procédure pour tenter de récupérer un nom de domaine, reste peu fréquente mais fait aujourd'hui l'objet d'une attention renouvelée de la part des panels. Elle peut être retenue dans le cadre de l'UDRP (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy), la procédure extrajudiciaire de référence pour les litiges portant sur certains noms de domaine. L'enjeu dépasse le simple rejet d'une plainte : une décision retenant le RDNH sanctionne la mauvaise foi du plaignant et interroge directement la stratégie contentieuse et la déontologie du conseil. Introduction. Le RDNH occupe une place (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/reverse-domain-name-hijacking-rdnh-udrp-standards-signaux-alerte-strategie,55791.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux

• BJA Avocats renforce son pôle Construction avec la nomination d'un nouvel associé.

  BJA Avocats poursuit son développement et renforce son expertise en droit de la construction avec la nomination de Cyril Croix en qualité d'associé au 1er janvier 2026 au sein de son pôle Construction. Avocat reconnu en droit de la construction, droit des assurances et exécution des marchés publics de travaux, Cyril Croix accompagne depuis de nombreuses années les acteurs du secteur. Il dispose d'une connaissance approfondie des problématiques techniques, juridiques et opérationnelles liées aux opérations de construction, ainsi que d'une solide expérience en gestion d'expertises judiciaires. Son approche, résolument tournée vers la proximité avec les clients, s'appuie sur un suivi continu des (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/bja-avocats-renforce-son-pole-construction-avec-nomination-nouvel-associe,55920.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux

• Si j'étais en charge de l'immigration en France. Par Benjamin Brame, Avocat.

  Il est des sujets qui, en France, sont devenus si passionnels qu'ils semblent interdits à toute analyse rationnelle. L'immigration en fait partie. Et pourtant, c'est précisément sur ces sujets que la parole juridique doit être restaurée. Un avocat peut commenter la politique publique sans faire de politique pour autant. Avant toute chose, je souhaite rappeler un principe fondamental : le Règlement Intérieur National de la profession d'avocat (RIN) et le Code de déontologie garantissent à l'avocat une liberté d'expression pleine et entière, dès lors qu'il s'exprime avec indépendance, sans recherche d'un mandat politique, sans appel au vote, et dans le respect de la dignité de la profession. En effet, (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/etais-charge-immigration-france,56015.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux